- ウイルス対策はWindows Defenderだけで大丈夫？
- Windows Defenderだけでは大丈夫じゃない理由を知りたい
- Windows Defenderよりも有料ウイルス対策ソフトを入れるべき？
こういった方は本記事を読めば解決できますよ。
本記事の信頼性
この記事を書いているぼくは、ウイルス対策ソフトの研究機関や専門家の論文や記事を読みあさったりしてソフトの比較をしています。
Windowsを使っているとウイルスに感染しないか不安になりますよね。
そこでみなさん、Windows Defnederを一度は入れたことがあるはず。
ですが、ネットを見てみると
- Windows Defenderだけでウイルス対策は十分
- Windows Defenderだけでは不十分だ
と言われていて「結局どうすればいいの？」となりますよね。
そこで本記事では、研究機関のデータに基づいてWindows Defenderだけでも大丈夫なのかを詳しく解説していきます。
最後まで見れば、あなたがWindows Defenderをそのまま使っても大丈夫なのか、それとも別のウイルス対策ソフトを入れるべきなのかがわかります。
- ゆうが
- ブロガー
福島県在住の18歳 ブロガー
高2で将来に絶望したので、プログラミングを独学したり知識0でブログを始めました。
「正しい知識を正しく届ける。」という理念のもとサイトを運営しています。その分野の専門家の記事や論文、ぼくの実体験をもとに情報に誤りのない記事を作成しています。
ウイルス対策はWindows Defenderだけで大丈夫？
結論は人によりますが、大丈夫ではないです。
理由として下記の2つです。
- ウイルス対策性能・検出率が低い
- 有料ウイルス対策ソフトと比べて性能が低い
1. ウイルス対策性能が低い
Windows Defenderはウイルス対策性能・検出率が低いというのが、研究機関のデータで証明されています。
証拠としてこちら『Microsoft – AV-Comparatives』の研究機関のテストで、Windows Defenderは下記のような結果になりました。
| ウイルス対策ソフト名 |  |
|
|---|---|---|
| Windows Defender | ||
| マルウェア対策 | ○ | |
| ランサムウェア対策 | ○ | |
| ファイアーウォール | ○ | |
| 詐欺/迷惑メール(フィッシング)対策 | – | |
| ネットバンク保護 | – | |
| 保護者監視機能 | ○ | |
| ID管理機能 | – | |
| ウイルス検出率 | 98.0% | |
| 誤検知率 | 4 | |
| 動作性（軽さ） | 重い | |
検出率は100%でないと意味がない
「98%って普通に高いじゃん」と思うかもですが、ウイルス検出率に関しては100%じゃないとほぼ意味ないですよ。理由はシンプルで、100%防げないとウイルスが侵入するからです。
参考：Facts & Analyses on the Threat Scenario: The AV-TEST Security Report 2019/2020
つまり、Windows Defenderのように98%防げたとしても残りの2%の228万ものウイルスが検出されずに侵入するということです。
228万ものウイルスが検出されないということは、それだけウイルス感染のリスクがあります。
2. 有料ウイルス対策ソフトと比べて性能が低い
| ウイルス対策ソフト名 |
|
|
|
|
|
|
|
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ESET インターネット セキュリティ | ノートン 360 | ウイルスバスタークラウド | カスペルスキー | アバスト プレミアム セキュリティ | Windows Defender | ||
| Windows | マルウェア対策 | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ○ |
| ランサムウェア対策 | ○ | ○ | ○ | ◎ | ◎ | ○ | |
| フィッシング対策 | ◎ | ○ | ○ | ◎ | ○ | – | |
| ネットバンク保護 | ◎ | ◎ | ○ | ◎ | ○ | – | |
| 迷惑メール対策 | ◎ | ◎ | ○ | ○ | ◎ | – | |
| 保護者監視機能 | ◎ | ◎ | ○ | ○ | – | ○ | |
| ID管理機能 | ○※1 | ◎ | ○ | ○ | ◎ | – | |
| ウイルス検出率 | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 98.0% | |
| 誤検知率 | 0 | 22 | 3 | 1 | 1 | 4 | |
| 動作性（軽さ） | とても軽い | 軽い | 軽い | 軽い | 軽い | 重い | |
※1：ESET Smart Security Premiumのみ
研究機関のデータ※1をもとに作成した有料版のウイルス対策ソフトと、Windows Defenderを比べると上記のような結果になりました。
有料ソフトには当たり前のように搭載されている機能がWindows Defenderにはないですね。そのため、かなり危ないです。
無料と有料の機能はかなり違う
こちら『無料のウイルス対策ソフトは安全なのか研究データを用いて解説【Mac・Windows】』でも解説しているように、有料版と無料版では性能や機能がかなり違います。
たとえば、無料版はマルウェア対策のみですが、有料版はマルウェア対策はもちろんランサムウェアや詐欺サイトのブロックなど、Windowsを完全にガードしてくれる機能が豊富にあります。
結論、Windows Defenderだけでは大丈夫ではない
Windows Defenderは機能も少なく、検出率も98%と低く、動作性も重くてウイルス対策ソフトとしては正直良くないですね。
Windows Defenderだけ大丈夫な人、有料版を買うべき人
とはいえ、Windows Defenderのすべてがダメ。というわけではありません。
なのでここではWindows Defenderだけ大丈夫な人、有料版を買うべき人を理由とセットで紹介していきます。
Windows Defenderだけで大丈夫な人
PC上級者
無料のウイルス対策ソフトだけではカバーしきれない部分（スパムメール対策やネットバンキング保護）をする方法がわかったり、怪しげなURLやサイトの区別ができる人は入れなくて大丈夫です。
また、万が一ウイルスに感染しても自分で調べて対処できる人はWindows Defenderだけでも大丈夫ですね。
有料版ウイルス対策ソフトを買うべき人
PCを使って仕事をしている、PCを使っている人
貴重な仕事道具のウイルス対策は絶対にしましょう。本当にウイルス感染して「クレジットカード情報・会社の機密情報・個人情報」が漏えいしたり、盗まれたら遅いです。ぼくも実際にウイルスに感染しかけたので身にしみてわかります。
ネットバンキング（ネット銀行）をよく使う人
比較表にもあったようにWindows Defenderにはネットバンキング保護機能がついてません。そのためネットバンキングをよく使う人にとっては、不正送金の被害にあう確率がかなり高くなります。なので有料版は必ず買うようにしてください。
PC初心者
昔のぼくみたいにSMSで来たメールのURLをクリックして『うわ！「あなたのPCはウイルス感染しています。」って書いてある。やばい！どうしよう！』となる人は有料版を買いましょう。正常に判断できなくなると簡単に個人情報を盗まれてしまいます。ぼくはPC初心者の方にこそ保険代としてウイルス対策ソフトを買うべきだなと思っています。
まとめ：Windows Defenderだけでは大丈夫ではない
- Windows Defenderは検出率・性能・機能が低すぎる
- Windows Defenderを使うべき人はPC上級者のみ
今回はWindows Defenderだけでも大丈夫か？についてお話していきました。結論としては「大丈夫ではない」です。
なので、有料版ウイルス対策ソフトを買うべき人に当てはまった方はウイルスにかかるリスクがあるので有料版を買うことを強くおすすめします。
価格は高いかもですが、ウイルスに感染するリスクを極限まで減らせるなら保険代として払って損はないですね。実際ぼくが有料ソフトに変えてから1度もウイルスに感染してないので毎日精神が安定してます。
ウイルスにいつ感染するかは誰にもわからない
ぼくも調子にのって「ウイルスなんか気持ちの問題だろ」と根性論で考えていたら、当時使っていたWindowsがまんまとウイルスに感染しました。
そのくらいウイルスはいつどこで感染するのかわからないので、有料ソフトを買って対策することで毎日安心してPCを使えるようになりますよ。
毎日安心してPCを使いたい方は、有料版のウイルス対策ソフトを購入しましょう。
PCを使って仕事をしている、PCを使っている人向け
おすすめ記事
【2021最新】ウイルス対策ソフト5種類を徹底比較【研究データで証明】
ネットバンキング（ネット銀行）をよく使う人向け
おすすめ記事
ネットバンキングを使う人向けのウイルス対策ソフトを2つ紹介【研究データで証明】
PC初心者向け
おすすめ記事
【断言する】パソコン初心者におすすめなウイルス対策ソフトは「ESET」です